- 本文是給猶豫是否購入
電子閱讀器的人閱讀，沒有產品推薦。- 這裡沒有業配這種東西，請安心服用
- 我有購買電子閱讀器，且使用超過一年以上
時常有朋友提到電子書與紙本書的抉擇，與其每次辛苦解釋與比較，不如寫一篇文章，以後就貼連結給需要的人
這邊會比較三位選手：
- 電子閱讀器
- 電子書
- 紙本
先講結論：沒有最佳解，只有最適合
紙本
很多人就是對於紙本的手感愛不釋手，這個連我自己都是，翻頁速度是三者最佳！還可以有二手市場買賣，省錢啦！
缺點就是攜帶性不好、占空間。曾聽過一個有趣的說法，如果你是住在寸土寸金的都市，可以計算一下藏書會占掉你室內多少坪數，就知道成本有多可觀(要算上書櫃的設計喔)。
電子書
這邊的電子書廣義為電腦、平板甚至手機能開啟的檔案。優點是完全攜帶方便、瀏覽速度極佳。現在很多大學生都是人手一台平板上課，要做筆記也能夠直接寫，很大程度取代掉以前寫筆記、印筆記、考題或投影片的回憶，也難怪影印店生意難做。
缺點非常非常明確，就是傷害眼睛！我個人強烈建議長時間的讀者，完全不要使用任何 3C 產品來閱讀，很多人還說可以調為低藍光或者降低暗度等方法，長時間仍然傷眼，靈魂之窗只有一對，他們永遠不會恢復的，不需要這樣傷害自己，健康真的是無價的。
另一個缺點就是多工，例如可以看影片、聽音樂或者通訊等功能，會有各種推播通知中斷你的專注，或者誘惑你。
電子閱讀器
結合了上述兩個選手的產品，優點與缺點一起繼承了！
優點
- 健康。電子閱讀器是不傷眼的(與一般 3C 的 LCD/OLED 螢幕相比)，它是黑、白兩種顏色的正負電荷通過電流來顯示，所以它本身並不會發出光線，即使後續沒有電流通過也能維持當前螢幕內容，這也是為什麼它比較省電的原因。而跟一般平板、手機相比，電子閱讀器在太陽光(或強光)照射下會更清楚，反之 OLED 需要發出更強烈的光線，因此盡量不要在強光源下使用手機、平板或螢幕喔！
- 還是健康。對於各年齡層的一大優勢在於普遍都支援調整字體大小，還有行距、字體等，是非常棒的！
- 簡易筆記的同步。大部分 APP 與閱讀器的是能夠同步書本與筆記內容的
- 無需等待，即買即看
- 書便宜、折扣多
缺點
如上，電子閱讀器連缺點也繼承了
- 入手門檻高。「貴，從來都不是它的缺點，而是你的缺點」。這句話雖然聽起來就是幹話，但想到為了健康的雙眼，這一點錢是相當值得的，還有甚麼比健康更重要呢？
- 慢。普遍存在的技術問題，因為是靠電流改變位置，電子閱讀器在翻頁時刷新速度就是慢，總有個物理極限在，再加上輕薄與節能的需求(高效能就耗電，耗電就要大電池，大電池就重)，各廠家使用的 CPU 自然是不會高工耗的，這也就導致 UI 操作起來極為不爽，反應慢。除此之外，想用觸控筆作筆記或翻頁查找需求，基本上就是做不到，不需要考慮了。
- 各家廠商的封閉性。購買電子書基本上是無法共通的，想要跳槽的話會很痛苦；其次，每間電子閱讀器的書商藏書多寡不一，語言種類差異更大。例如你看英文書居多，就豪不猶豫選擇 amazon；中文書的話就是 kobo、mooInk 與 gaze。(某間網站 UI/UX 真的糟糕到降低我購書意願)
- 沒有藏書的擁有感
購買電子閱讀器的我想特別多提醒一下：
- 請務必去現場操作過，那個速度之慢一定要你能夠接受
- 你購買的是「平台內該書的使用權」，並不是「擁有權」，也就是你訂閱啦！廠商倒閉收攤就看不到了！
- 快速翻頁回憶或查找功能，近乎是零(因為速度慢)
- 不能跨廠商使用，各家廠商對於藏書差異非常大，要想清楚你想看的是哪類書籍
- 雖然無法賣二手書，但是總有方法解決分享問題！
在寫這篇文章時，我整理了這三位選手的優缺點，發現其實沒什麼意義，因為通常實體書的缺點就是電子書的優點，就不再列出來了。建議可以依照你們的需求循著這思路來協助如何選擇：
- 大量作筆記、接收新檔案 => 平板
- 大量閱讀者，有空間 => 實體書；沒空間 => 電子閱讀器
- 極簡主義/極儉主義，我看完就賣、我就買便宜 => 實體書
- 臺灣沒進的書 => 平板或電子閱讀器
- 移動需求，例如通勤閱讀 => 電子閱讀器
- 工具書 => 實體書，毫無懸念，你不會整天帶著走，工具書注重在快速查找！
希望這篇文章能夠幫助到大家，至於各平台或者個機型的比較，我暫時沒有勇氣去得罪各大廠商XD